昨天（9月11日）美國東部時間周二晚21點，美國總統大選候選人特朗普與賀錦麗舉行首場「面對面」辯論。
這是兩人這輩子第一次面對面互動。他們原本有可能在2021年1月的拜登就職典禮上握個手，但特朗普選擇成爲1869年後第一個跳過繼任者就職典禮的美國前總統。
鑑於現在距離11月5日大選已經不足8周，兩人的民調又格外接近，所以這場辯論頗有決勝的意味。
我昨天用了個多小時半看半聽他們的首場對決，老實說內容毫無新意，當主持問問題、他們兩人未開口時，我已猜到大致內容，如經濟問題（賀錦麗指特朗普造成了大蕭條，特朗普則表示過去四年拜登政府的經濟糟糕）、團結與分裂美國社會（賀指責共和黨保守派計劃Project 2025會闖出事）、貿易戰（賀錦麗攻擊特朗普的貿易政策提高了美國的生活成本，破壞了與盟友的關係，特回應賀胡說八道）、墮胎（賀錦麗指責特朗普將簽署全國墮胎禁令，對婦女不友好，特是顧左右而言他）、移民（賀指她和拜登曾經在國會提出過邊境法案的，但是被特朗普在國會的盟友們殺死了，特則反指賀無能。）外交（特指賀仇恨以色列，又拒絕回答「是否希望烏克蘭獲勝」），然後雙方還在爭論其他問題。
我把他們近兩小時的爭論節錄了成一大段，原因是論點沒有太多值得評論的地方，大部分是老調重彈，甚至舊瓶舊酒，雙方都在不斷撒謊，利用謊言和模棱兩可的修辭術相互抹黑。
反而兩人在辯論中的策略，值得一提。
先上結論：賀錦麗嚴陣以待，準備充足，策略得宜，表現好過特朗普。
賀錦麗的策略是什麼？
9月7號，《紐約時報》專訪了希拉里，希拉里教了賀錦麗一招；「直接攻擊」特朗普，設法激怒他，讓他陷入緊張的狀態。
所以，昨天賀錦麗在每一次回答都夾雜着旨在激怒特朗普的言論，迫使特朗普不斷解釋，不斷重複那些早就爲人所知的觀點，在討論經濟和墮胎問題的時候，特朗普更要多次爲自己辯護。
此外，賀錦麗也成功逃避了自己政治觀點的幼稚、前後不連貫的問題，把話題引入到特朗普重複內容中。
當然，賀錦麗的策略能奏效，ABC主持人的幫助非常明顯，如主持人幾次跳出來只澄清特朗普撒的謊，但卻對賀錦麗的謊言保持沉默。
對雙方提的問題，主持人也存在偏袒，如國會山之亂和阿富汗撤軍分別是特朗普和賀錦麗的錯誤，但主持人對特朗普的問題是「你可有任何一刻感到後悔？」，對賀錦麗則是問「你覺得你應該負有責任嗎？」，前者非常主觀，而後一個問題明顯更客觀。
因此，賀錦麗稍佔上風既有策略原因，也是主持偏心的結果，不過，一場辯論還是對大局無甚影響的，我反覆說過，特朗普最大的敵人就是他自己。
今年六月我寫了<動搖美國國本的判決>，在文末說了一句：「現在離美國總統選舉還有大約五個多月，我嘗試作出一些不太可靠的預測：拜登是輸定了，但贏的卻不是特朗普。」
2024跟2020大選類似，大選根本就不是選總統而是在回答要不要特朗普的問題，這個問題決定權既不在左也不在右而在其中間選民，這些中間選民討厭特朗普言論、討厭暴力、討厭仇恨，這些都是特朗普的污點，特朗普卻從不把中間選民放在眼裏，也不會為他們約束一下自己。
所以，我愈來愈相信美國會出現女總統，而賀錦麗如果勝利，那不是賀錦麗多厲害，而是特朗普毀掉了自己。
文：悠然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
